【编者按】水晶帘动微风起，满墙蔷薇一院香。2024年5--8月必赢3003no1线路检测中心教师积极响应党和国家的发展战略需求，潜心学术，刻苦钻研，成果丰硕。在《中国社会科学》、《法学研究》、《法学家》、《中外法学》、《经贸法律评论》、《知识产权》、《政法论坛》、《中国人口·资源与环境》等权威期刊发表多篇论文。

题目：政府治理中社会整体利益的法治实现

作者：冯辉（必赢3003no1线路检测中心教授）  

期刊：《中国社会科学》2024年第8期

摘要：社会整体利益是全体社会成员的共同利益，中国的政府治理以实现社会整体利益为重要目标，法治是这一实现过程的保障。政府治理的组织、职能和规范体系为实现社会整体利益塑造了主体、行为和规则基础。应在党的领导下，坚持形式法治和实质法治建设并重，以社会整体利益最大化、平衡协调和实质公平为理念，形成对政府治理的有效激励、及时纠错和科学问责；以治理分权、治理竞争、公私融合为核心完善政府治理的组织基础，以利益平衡、精准治理和公共产品供给为核心完善政府治理的具体职能，深化政府治理决策的合理性审查与后评估；完善政府治理的公共实施机制和私人实施机制。

题目：混合战争中的网络舆论战：信息时代影响战争进程的重要因素

作者：熊光清（必赢3003no1线路检测中心教授）  陈飞（国际关系学院博士研究生）

期刊：《国际论坛》2024年第3期

摘要：随着网络信息技术在战争中的使用，以非直接接触的、非暴力手段为主的非传统军事对抗形式在现代战争中运用越来越多。由此，现代战争表现出非常鲜明的混合战争特点，战争不再仅仅局限于实体战场中以军事手段展开的对抗与冲突，在实体战场之外出现了许多与实体战场同时展开的非传统军事对抗与冲突，对战争进程产生着重要影响。在这种综合运用军事手段与非军事手段的混合战争新形态中，网络舆论战成为不可忽视的重要因素。网络舆论战在政治、经济、外交、军事、信息等多个战场空间中扮演着至关重要的角色，已经成为混合战争不可或缺的重要组成部分。网络舆论战结合了传统的心理战和现代的信息战，是混合战争中使用非传统军事手段的典型表现形式，其主要特征表现为：空间的虚拟性、攻击主体的匿名性和参与主体的广泛性。网络舆论战通过控制社交媒体、传播虚假信息、使用网络情报战等手段，力图重塑意识形态、操纵战场信息、左右民意归属，极为深刻地影响着整个战争的进程。当前，充分把握网络舆论战的特征和影响已经成为深刻认识混合战争的重要问题。

题目：营利法人社会责任规制体系优化进路研究

作者：蒋遐雏（必赢3003no1线路检测中心助理教授）

期刊：《河南财经政法大学学报》2024年第3期

摘要：在现代法治社会，营利法人的社会责任既非纯粹的道德自律责任，也非简单的约定责任，而是多元化的法定责任。任何营利法人都不得规避或逃避应承担的社会责任。营利法人承担社会责任必须全面纳入法治化轨道。要真正实现我国营利法人承担社会责任法治化，应从立法规范化、司法功能化、国际法律趋同化等方面进行全方位拓展。营利法人承担社会责任的范围、种类、内容、方式与程度等，不可仅仅停留于我国《民法典》第八十六条的粗线条规制层面，也不可满足于《公司法》第二十条的规定，应将其进一步细化、类型化、具体化并纳入公司法、侵权法、环境法、税法以及其他行政法规的全视域的法律规制范畴，积极构建多元化实现机制；要重视营利法人社会责任规范的可诉性研究，强化其司法适用性和裁判功能；不断促使我国在立法和司法层面与国际社会法律趋同化保持同步性或协调性。

作者：苏号朋（必赢3003no1线路检测中心教授）

期刊：《法律适用》2024年第5期

摘要：公益诉讼是为了保护公共利益不受侵害，食药安全领域的公共利益是维持良好的食药安全消费环境并避免其遭受破坏。虽然《消费公益诉讼司法解释》未规定赔偿请求权，但无论是损害赔偿，还是惩罚性赔偿，都具有适用于食药安全民事公益诉讼的正当性。食药安全民事公益诉讼实践存在损害赔偿的认定、惩罚性赔偿的酌定、损害赔偿与惩罚性赔偿的并用、赔偿金的管理使用等争议问题，亟需加以解决。针对食药安全民事公益诉讼存在的先天不足，应当补充完成顶层设计，尽快修改《消费公益诉讼司法解释》，明确规定损害赔偿和惩罚性赔偿的责任形态，就公益诉讼赔偿金的管理使用做出统一安排，由市场监管部门或消费者协会设立、管理消费公益基金账户，落实专款专用。

题目：以股权转让方式转让土地使用权：刑民关系与犯罪认定——以《刑事审判参考》第1451号指导案例为中心

作者：陈少青（必赢3003no1线路检测中心副教授）

期刊：《法学家》2024年第3期

摘要：以股权转让方式转让土地使用权是否构成非法转让土地使用权罪，存在有罪论与无罪论之争。无罪论主张股权转让与土地使用权转让应严格区分，刑法适用不能刺破民商事外观以及股权转让行为属于民事合法行为等观点，分别存在对民事外观主义与民事合法概念的误读，无论是民事外观还是民事合法/有效，均不能成为阻却犯罪的事由。股权转让是否成立犯罪，应围绕行为是否造成非法转让土地使用权罪的危害结果进行实质判断。若行为人通过招拍挂方式取得土地使用权，股权转让不影响土地出让金的缴纳与地块的开发利用，则不以犯罪论处；若行为人通过划拨方式或非法手段取得土地使用权，以及政府供地是为了实现特定目的，而股权转让造成严重破坏土地市场秩序的危害结果，则构成非法转让土地使用权罪。

题目：董事合规义务:责任限缩与助推型公司法规则的构建

作者：楼秋然（必赢3003no1线路检测中心副教授）

期刊：《法学研究》2024年第3期

摘要：伴随董事会向监督职能的转型、企业合规改革的持续推进、董事义务严格化的发展趋势,公司法很有可能习惯性地采取实质化董事合规义务、继续强化董事合规责任的改革路径。由于加重董事责任可以避免合规失败、董事懈怠是造成合规失败的主要原因、强调董事责任可以有效形成合规文化等认识误区的存在,该种改革路径难以实现预期目标。应当在承认董事负有积极合规义务的基础上,采取一种兼顾法律责任和声誉处罚功能的合规义务认定标准,当公司出现具有重大性的不合规事件或者长期、普遍、持续地出现不合规事件时,应当推定董事未履行合规义务。在董事合规责任被适当限缩之后,应当从提升股东诉讼积极性和便利度的角度设置董事责任限免规则和股东派生诉讼的适用范围,通过董事会的结构性改革、扩充股东知情权等公司法规则帮助或者倒逼董事会解决结构洞问题,并以遵守或者解释模式推进有效的企业合规标准的采纳。

题目：软件著作权侵权“开源抗辩”解析

作者：徐美玲（必赢3003no1线路检测中心助理教授）

期刊：《知识产权》2024年第6期

摘要：开源是构筑新质生产力的有力支撑，开源软件的有效治理是知识产权强国建设的重点和关键举措之一。在软件著作权侵权纠纷中，开源软件“群智激发→群智汇聚→群智创新”的共创模式促发了“开源抗辩”这一新型侵权抗辩事由。广义的“开源抗辩”包括潜在侵权方基于涉案软件开源特性提出的抗辩，狭义的“开源抗辩”则是立足于开源许可证的不侵权抗辩。解析“开源抗辩”，应认识到开源软件具备构成合作作品的可能性，同时应基于开源贡献者协议为其著作权权属认定留出意定空间。开源软件与派生软件间“开源抗辩”的判断重点在于是否遵循开源许可证，基于开源软件开发的派生软件与再派生软件间“开源抗辩”的本质则属于非法演绎作品的可版权性争议，应秉持“违约-侵权”二分的基本原则，在认可非法派生软件可版权性的基础上，完善开源许可证条款，并设立软件著作权集体管理组织。

题目：气候变化所致损失和损害的国家责任

作者：边永民（必赢3003no1线路检测中心教授）

期刊：《政法论坛》2024年第4期

摘要：气候变化既造成了一些无法修复的损失，也造成了一些尚可修复的损害，最易受气候变化影响的脆弱国家承担了与它们的排放量完全不成比例的损失和损害。国际法并不一般性地禁止温室气体的排放，但如果一国排放的温室气体给其他国家造成了跨界损害，则应该按照国际法不加禁止的行为所致损害结果的国际责任规则承担责任,其中，发展中国家的温室气体排放，属于为生存和发展所必需的合法排放；另一方面，国家排放温室气体的行为并非在任何情况下都符合国际法，如果国家的排放行为违反了《联合国气候变化框架公约》及其《巴黎协定》，或者违反了习惯国际法中的禁止损害规则，都应该按照国际不法行为导致的国际责任规则承担责任。气候变化所致损失和损害的国家责任中的关键问题是各国责任之比例的确定和责任分摊办法，这一问题必须同时考虑各国现在的排放和工业化以来的历史排放予以确定。

题目：竞争视角下跨境技术转移的法律规制问题研究

作者：左海聪（必赢3003no1线路检测中心教授）  崔凯伟（必赢3003no1线路检测中心博士研究生）

期刊：《河南财经政法大学学报》2024年第4期

摘要：从构建以TRIPS-plus为代表的高标准国际知识产权保护体系，到“中美强制技术转移”争端，知识产权的强制与限制许可问题始终是主要国家与地区所关注的重要议题。美、欧、印、中各自的国际产业竞争政策以健全和维护内部产业优势为导向，对于跨境技术转移行为具有直接或间接的限制性影响。尽管《TRIPS协定》从“未经权利持有人授权的其他使用”和“专利许可合同中的限制竞争条款”两方面对技术转移的强制与限制许可问题作出规定，但并不能有效解决部分国家滥用出口管制与进口设障的问题。诸边协定中相关实体性规定的缺乏，亦导致维护国际技术竞争秩序的效果较弱。因此，我国应坚持推进新型区域与双边贸易投资协定谈判，进一步实现国内竞争法的域外适用，基于互惠原则主动施行超TRIPS标准的技术转移政策，争取同其他技术优势国在规制限制竞争行为方面达成新的安全共识。

题目：算法公平的类型构建与制度实现

作者：张欣（必赢3003no1线路检测中心教授）

期刊：《中外法学》2024年第4期

摘要：伴随智能社会的兴起，算法公平已跃升为人工智能治理最为核心和紧迫的议题。基于主体和技术生命周期，算法公平可被归类为个体算法公平和群体算法公平；起点算法公平、过程算法公平和结果算法公平。以此类型框架为据审视我国算法公平规范现状，可见其呈现出体系化不足、可操作性欠佳、规范维度失衡、治理工具缺失以及对具备通用目的的人工智能与特定人工智能存在治理盲区等问题。为破解算法公平治理之困，应依循算法公平的技术机理和伦理关切，凝练法律、伦理和科技之间的内在共识，将算法非歧视原则作为算法公平治理底线，实现跨领域共识的有机融合。在此基础上，我国应立足反歧视法理，通过动态构建差异化的受保护特征清单、打造具有一致性和可预测性的算法歧视审查框架，建立合法性与必要性并重的算法影响评估机制，探寻算法公平的融贯理路与法治化实现路径。

题目：实体关联纠纷审理中诉讼主体的扩张及其限度

作者：卢佩（必赢3003no1线路检测中心副教授）

期刊：《财经法学》2024年第4期

摘要：所有受程序所涵盖的实体权利或法律状况的承受者皆应被赋予程序参与的机会，但参与诉讼并不意味着必须以当事人的身份进入诉讼才是符合程序正义的。因此应根据实体关系关联程度的不同层次采纳不同的诉讼主体构造，并辅之以类型化的判决效力体系。对紧密型关联纠纷，应将关联纠纷当事人追加为必要共同诉讼人，但应根据其是否占据主导地位以及诉讼行为是否具有独立性进行必要的限制。对松散型关联纠纷，应适用普通共同诉讼进行合并审理，但适用前景因准入门槛严苛而并不乐观。对半紧密型关联纠纷，关联纠纷当事人应以无独立请求权第三人的身份加入，但法院应以旨在实现程序保障的辅助型第三人为适用原则，严格限制被告型第三人的适用空间。未来我国多数人参与诉讼体系的构建，应以案件事实的查明和纠纷的一次性解决为目标，在审理对象的层次和效力扩张的方式上体现梯度差异。

题目：论个人信息保护法的权衡体系及其实践展开

作者：许可 （必赢3003no1线路检测中心副教授）

期刊：《法学家》2024年第4期

摘要：尽管我国《个人信息保护法》已将“个人信息保护与利用”作为并置的立法目标，但两者在实践中的平衡却依然困难重重。搜集、称重不同利益和价值并在比较正反观点后作出决定的“权衡方法”,由此成为直面挑战的最佳工具。立足于域外经验和中国实践，一套遵循权衡论证逻辑和国家机关功能分化原理的“两阶四层”权衡体系得以成型。在一阶权衡阶段，法律助力个人与个人信息处理者基于“市场机制”开展自我权衡；在二阶权衡阶段，首先由立法机关依据“比例机制”形成客观价值秩序，再由行政机关采取“场景机制”和“风险机制”确立个人信息分类分级的权衡规则，最后由司法机关基于“诚信机制”作出个案调适。个人信息保护与利用的权衡体系将不确定性的权衡方法转化为可证明的理性化决策过程，最终实现权衡的妥当性和可预期性。

题目：我国数字经济营商环境的内在机理与优化策略

作者：满艺姗（必赢3003no1线路检测中心助理教授）

期刊：《人民论坛·学术前沿》2024年第14期

摘要：数字经济营商环境强调立法的可适配性、监管理念的包容性、监管方式的创新性、监管能力的协同性。对全国36个城市数字经济营商环境评估结果表明，目前仍存在精准化立法缺失、协同化监管不足、包容审慎监管与法治难以匹配等问题。进一步优化数字经济营商环境，应秉持安全与效率一体两翼的监管思路，通过科学立法、创新执法的方式，提升法治化协同监管模式。协调数字经济、数字社会与数字政府的发展，不断做强做优做大我国数字经济。

题目：AI时代著作权独创性标准适用问题研究

作者：曾田（必赢3003no1线路检测中心助理教授）

期刊：《经贸法律评论》2024年第4期

摘要：面对AI时代的著作权法系统挑战，须立足文学艺术作品的符号本质，客观区分人类符号创作与机器信号转译的本质区别。在著作权独创性认定上，考虑本土化的视角，独创性认定与其他版权制度及知识产权制度之间的协作和协调。应适当提升独创性门槛，强调创作过程中超出功能或实用目的限制的个性化选择，同时确保创作结果与现有成果存在一定的差异性。此方法有利于版权法实现促进符号创新、个性发展与社会文化进步的功能。

题目：环保法庭何以有效？——能动司法视角下的实证分析

作者：马超（必赢3003no1线路检测中心副教授）  罗玉峰（数字经济实验室讲师） 阮蔷（国际商学院）

期刊：《中国人口·资源与环境》2024年第6期

摘要：在推进环保法庭建设已经从司法政策被提升为国家政策的背景下，有关环保法庭的实际治理成效各方仍未形成共识，关键原因在于环保法庭提升地区生态环境治理绩效的传导机制不明。为此，该研究以能动司法理念为基本视角，提出法院与政府之间的“府院联动”和由环境司法推动的环境议题“社会关注度”提升可能是环保法庭产生实效的主要方式，并进一步细化为“政府关注力度”“政府规制力度”“公众关注度”和“媒体关注度”四条微观路径。实证部分运用多期双重差分模型实证检验了2011—2020年十年间135个中级人民法院环保法庭的设立对当地工业污染排放综合指数的影响。研究发现，在控制其他影响因素的情况下，设有环保法庭的城市的工业污染排放比未设立的城市低11.9%。中介效应模型估计结果表明，“政府规制力度”和“媒体关注度”在其中发挥了重要的中介传导作用。在发挥环保法庭环境改善功能的路径中，政府的“行”胜于“言”，且媒体舆论场的作用大于民间舆论场。异质性分析表明，2015年前后国家层面一系列加强环境法治的举措提升了环保法庭对于地方工业污染的治理效果，且环保法庭在经济相对欠发达地区的作用更为明显。就影响路径而言，代表府院联动的“政府规制力度”路径影响较为稳定，而代表社会环境关注度的“媒体关注度”则体现出了较为明显的时空异质性。据此，该研究的理论意义在于提示学界基于新时代能动司法理念，加强对环保法庭外部性的研究；政策意义在于，强调在坚持中央环境司法政策的同时，适度推动地区环保法庭的设立，优化环境司法制度保障，完善各方主体相协同的环境治理机制，尤其是加强环境司法中的公众参与。

此外，2024年5-8月份必赢官网还有：

熊光清教授的论文《当前中国数字民粹主义的兴起及化解之道》（作者：熊光清、陈飞）发表于《党政研究》2024年第3期；

苏号朋教授的论文《全面规制预付式消费中经营者义务与责任——简评《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》对预付式消费的新规定》（作者：苏号朋）发表于《中国质量万里行》2024年第5期；

张欣教授的论文《论人工智能体的模块化治理》（作者：张欣）发表于《东方法学》2024年第3期；

许可副教授的论文《复活僵尸法条：个人信息匿名化制度的再造》（作者：许可）发表于《财经法学》2024年第4期；

满艺姗助理教授的论文《中国法治故事国际传播的因应之策》（作者：满艺姗）发表于《传媒》2024年第14期；

熊光清教授的论文《涉外法治为中国式现代化建设保驾护航》（作者：熊光清）发表于《人民论坛》2024年第14期；

曾田助理教授的论文《人工智能时代内容数据集中反垄断风险与公私合作治理》（作者：曾田）发表于《中国出版》2024年第15期。