作｜者：朱悦，圣路易斯华盛顿大学必赢3003no1线路检测中心职业法律博士（J.D.）。

摘｜要：个人信息最小化原则为世界各地广泛采用。但其实践成效，日益受到质疑。对

此，须对原则作更精细、多元分析。“精细”层面，将原则分解为“处理目的”“信息类型”

“类型与目的间关联”“处理对个人权益的影响”四部分，阐明各部分对应的基础性困难；“多

元”层面，考虑数字经济中“信息作为价格”的现实，阐明最小化原则与备受争议的限价规

制的相似性。在此基础上，就分析信息类型与目的间是否“直接相关”，提出以下细化原则

理解和适用的建议：要求信息类型和处理目的具体；要求信息类型与目的间具备可清晰说明

的关联；纳入差分隐私、边缘学习、合成数据等最小化技术；重视对数字经济规制及其实际

影响的实证分析；同时，在解释和适用仍然面临困难时，平衡主体合理期待、技术创新和数

字经济发展等因素。就分析“处理对个人权益的影响”，提出类似的多因素分析思路。

关键词：民法典；个人信息保护法；网络和信息法；最小化原则；隐私权